- Poniedziałek - dzień 1 - język polski, podstawowy, pisemny.
- Rozumienie tekstu było przystępne, tekst mi bardzo się podobał, bo pisał mniej więcej o tym, co mnie interesuje, czyli o blogach. Pytania były już mniej fajne, jednak myślę, że jakoś z nich wybrnąłem.
- Wyjaśnijcie mi słowo "sążysty", bo nawet Google, nie wie co to.
- Ja napisałem pełny, dokładny.
- Wyjaśnijcie mi słowo "sążysty", bo nawet Google, nie wie co to.
- Za to tematy do pisania wypracowania to już sajgon...
- Gdy zobaczyłem dwa wiersze i "Lalkę" stwierdziłem, na pewno będę pisał "Lalkę".
- Potem przeczytałem temat o "Lalce" i stwierdziłem, że zmierzę się z wierszami.
- Potem doczytałem, że w wierszach trzeba powołać się na konteksty historycznoliterackie i wróciłem do "Lalki".
- Temat był trudny.
- Jutro angielski.
Z pamiętnika maturzysty - cz.5
Następny wpis ⇒
Z pamiętnika maturzysty - cz.6
⇐ Poprzedni wpis
Z aparatem w dłoni #11 - Tęcza
13:18
Żeby nie ten kontekst historycznoliteracki też pisałabym na temat wierszy, a tak wybrałam temat 2 i jakos poszlo :) a te pytania do tekstu były głupie. Tekst sam w sobie był łatwy. Zobaczymy jak poszło.
13:23
Pytania do tekstu proste, większość dało się wyciągnąć praktycznie bez myślenia.
Wiersze – masakra, ni robiłem :P.
Lalka – no problemo, przecież nawet nie trzeba było się na znajomość lektury powoływać, więc jeżeli ktoś przeczytał przynajmniej streszczenie to wiedział co jest 5.
13:39
Laleczka i po problemie ;)
niepotrzebnie czytałem streszczenia wczoraj
13:40
Ponownie spam w tagach, poziom zerowy zablokowany.
13:42
co znaczy spam w tagach? bo kazdy tag odnosi się do tego, o czym pisałem, więc nie bardzo rozumiem
13:43
„adam mickiewicz, adam mickiwiecz oda do młodośc,” zostalo dodane wylacznie do zwiekszenia generowania reklam adsense
13:44
To jeden z wierszy na maturze do omówienia, ale ok.;p
14:26
http://www.google.pl/search?hl=pl&q=sążnisty&btnG=Szukaj+w+Google&lr= ;)
14:27
Psota: już wiem, źle słowo zapamiętałem
Dla zainteresowanych pojawiły się już przykładowe odpowiedzi – tutaj
15:34
jak tak patrzę na poziom rozszerzony a podstawowy to jednak „Lalka” w porównaniu z rolą słów w powieści Myśliwskiego (sic!) i wierszu Różewicza jest banalna. Tym bardziej, że nie trzeba było się odwoływać do całości..
16:34
Bastian16: Ty pisałeś?
17:20
ano
jutro tak samo
i w środę :)
17:21
rozszerzony wos? lol
17:21
no lepiej patrzą na tych studiach na to to co się będę :)
17:22
czyli co i gdzie? u mnie na szczescie nie wymagaja nic rozszerzonego
17:23
a ja to wiem myślisz..
jeszcze nie wiem gdzie pójdę no ale zazwyczaj rozszerzenie biorą jako 2.
17:44
sążysty to rozbudowany… m,in. :)
06:39
heh..tez mialam ten problem ale potem 2 raz przeczytałam lalke i stwierdziłam ze to chu**wy sen i wróciłam znów do wierszy z czego została mi godzina na napisanie…a do historii sie nie odwołałam..nie wiedziałam xD
12:40
te słowo „sążysty” trzeba było poprosic nauczycielki o slownik jezyka polskiego sama tak zrobiłoam te słowo oznacza DŁUGI OBSZERNY :D pozdrawiam a moze ma ktos jakieś wiadomości z geografi???
12:44
Przecież, na maturze wolno korzystać tylko ze słownika ortograficznego i słownika poprawnej polszczyzny. :P
Masz jakąś lewą szkołę :P
18:56
Bastian16 – a ja uważam że temat z Lalki był trudny. Sory, ale zapewne nie przeczytałeś nawet owego fragmentu.
Moze i TYLKO temat wydaje się banalny, ale żeby napisać o tym prace to już nie tak hop siup.
13:06
Było ciężko, ale dałem radę. W tym roku nie było wcale tak łatwo ;)